El líder mediático de los anti-Obama se luce de nuevo

La reforma del sistema sanitario estadounidense que pretende sacar adelante Obama genera en este país un acalorado debate entre sus defensores y aquellos que se oponen a extender la atención médica a los 50 millones de americanos que están desprotegidos. En este segundo grupo se incluyen casi todos los senadores republicanos y algunos demócratas, así como las aseguradoras, las empresas farmacéuticas e incluso los propios médicos. Los motivos por los que se oponen podrían simplificarse de la siguiente manera: los senadores, porque dicen que la reforma aumentará el déficit público y se temen que esto produzca una subida de los impuestos; mientras que las empresas a lo que le tienen miedo es a la competencia que les obligaría a mejorar sus servicios y productos, así como a bajar los precios de los mismos. Por último, los médicos argumentan que empeorarán sus condiciones y que les enviarán a trabajar a dónde sea necesario y ya no podrán elegir dónde vivir. Todo eso, repito, a grandes rasgos.

Todos esos argumentos se quedarían en nada en cualquier otro mercado en el que se quisiera incrementar la competencia, como se pretende hacer con la extensión de los medicamentos genéricos en EEUU con esta reforma. El problema es el enorme poder que tienen algunos lobbies en este país, y las farmacéuticas y aseguradoras no son una excepción. Joaquín Estefanía explicaba en una columna que publicó El País cómo funciona el sistema sanitario en EEUU y lo absurdo de que se califique a Obama de “socialista” (en este país es casi un insulto) por querer mejorar este modelo.

Esta batalla también se libra en los medios de comunicación, donde la FOX lidera el frente “anti-reforma”. Y yendo más lejos, dentro de la propia cadena es Bill O´Reilly uno de sus principales detractores. De este tipejo ya hablé en otra entrada, y alguna que otra vez me quedé con las ganas de retomar el tema. Ahora vuelve al blog porque se ha lucido. Respondiendo a un canadiense que se preguntaba si alguien había notado que en Canadá, donde tienen sanidad pública y universal, la esperanza de vida era más alta que en EEUU, O´Reilly replicó, sin vaciles y como si la más antigua y elemental rama de las matemáticas le diera la razón: “Es de esperar Peter (no estoy seguro al 100% de haber traducido correctamente esta frase), porque en EEUU tenemos diez veces más población que ustedes. Eso se traduce en diez veces más accidentes, crímenes, etc”. Y lo grave no es que este individuo, que ya ha demostrado su ineptitud, no se de cuenta de la imbecilidad que acaba de decir, sino que el 90% de su audiencia se pensará que tiene razón.

Un periodista de la FOX propone boicotear a España

Bill O´Reilly es un periodista peculiar que trabaja en una cadena también bastante especial, la FOX. Siempre había oído hablar de este canal de televisión y su radicalismo, pero no fue hasta que llegué a EE UU que comprendí la magnitud de estos hechos. Como ejemplo subo un vídeo del individuo en cuestión, y os cuento más o menos lo que dice ya que no está traducido. Empieza diciendo que España insulta a EE UU con la posible demanda de Garzón contra los responsables jurídicos de Guantánamo. Después acusa al abogado Gonzalo Boye, a quien señala como el impulsor de esta investigación, de haber colaborado con terroristas (fue acusado por ello y estuvo en prisión). Pero lo más curioso llega cuando amenaza con no viajar a España a menos que Zapatero condene estas acciones, y dice no ser muy optimista respecto a una posible rectificación. ¿Las causas? Que Zapatero es socialista (sí, esta es una causa), y que España no es una gran seguidora de EE UU. Por eso, aconseja al presidente de español que “acabe con esta locura” y sugiere al embajador de España en Washington, Jorge Dezcallar, que “salga de debajo de su escritorio”, después de que este se negara a comentar la noticia.